在英国，花钱大手大脚的政府又要回来了。在角逐周四英国大选的过程中，英国首相约翰逊(Boris Johnson)向选民承诺，将向基础设施投资1,000亿英镑(合1,280亿美元)，并向治安和医疗保健领域再投入数十亿英镑。

他的主要竞争对手、工党的科尔宾(Jeremy Corbyn)提出了更慷慨的计划，通过数千亿英镑的支出和借贷，将英国经济重塑为21世纪的国有化经济，让每个家庭都能享受免费宽带。

有了上述承诺，英国加入了一些发达经济体的行列，这些经济体的政界人士正在发出多年来紧缩财政政策结束的信号。公共支出重新流行起来，甚至在一些右翼党派中也是如此。右翼党派传统上热衷于平衡预算并且不信任大政府。

这一转变正值经济阴云密布之际，中美在贸易问题上的对抗抑制了经济增长，吓坏了投资者。

国际货币基金组织(IMF)主席乔治艾娃(Kristalina Georgieva)和即将卸任的欧洲央行行长德拉基(Mario Draghi)等政策制定者表示，扩大公共投资可能有助于缓解经济低迷，在基础设施和教育等领域的支出有助于实现更健康、更平衡的经济扩张。IMF和欧盟执行机构欧盟委员会敦促有财政空间的国家加大支出，以维持全球经济增长。

财政政策转变并非没有风险。近年来，从拉丁美洲到欧元区，这样的例子比比皆是：投资者对他们认为挥霍无度的政府感到不满，促使政府在借贷成本急剧上升时进行痛苦的政策逆转。一年前，不断上升的利率将意大利经济推向衰退，当时的民粹主义政府为此缩减了扩大借贷的计划。

鉴于正在考虑大举增加财政支出的许多国家失业率很低，额外支出可能导致经济过热，从而需要央行踩刹车。选民或许会对增税而犹豫不决，而如果承诺没有兑现，他们可能会对主流政治更加失望。